El más alto entre los países desarrollados.

La mayoría de los países desarrollados han abolido el impuesto al patrimonio neto. Sin embargo, en España este impuesto sigue vigente y es el más elevado, su carga impositiva puede llegar hasta el 3,5%. De los países de la OCDE, sólo Suiza, Noruega y Colombia aplican este tipo de impuesto, aunque a tipos mucho más bajos que en España.

Según datos de la OCDE, el impuesto sobre bienes inmuebles en España es progresivo y oscila entre el 0,16% en Navarra y el 3,5% sobre activos superiores a 700.000€.

Además, en 2022 El Gobierno de Pedro Sánchez ha introducido un nuevo impuesto al patrimonio que oscila entre el 1,7% y el 3,5% para las personas con patrimonio superior a los tres millones de euros. Este impuesto también se aplica a los residentes en España que poseen bienes en el extranjero, y los bienes situados en España tributan aunque el propietario no viva en el país.

En Noruega, el impuesto sobre el patrimonio es del 1% para las personas con activos superiores a 150.000 euros, del 0,7% para los municipios y del 0,3% para el gobierno central. Para activos superiores a 1,74 millones EUR, el tipo se reduce al 1,1 por ciento. En Suiza, los impuestos a la propiedad varían según el cantón, con tasas que oscilan entre el 0,3% y el 0,5%, y se aplican tanto a propiedades nacionales como a determinadas propiedades extranjeras.

Aunque España tiene la carga fiscal sobre la propiedad más alta del mundo, las grandes propiedades en España imponen impuestos más altos que sus homólogos en Suiza o Noruega. Esto se debe a que el PIB per cápita de Suiza es tres veces mayor que el de España, mientras que el PIB de Noruega es 2,5 veces mayor.

Los expertos creen que este tipo de impuestos son ineficaces, por lo que muchos países desarrollados han decidido abolirlos. Según la OCDE, en 2022 El impuesto sobre la propiedad en España representó el 0,54% de los ingresos fiscales totales, o el 0,19% del PIB. En Noruega, este impuesto representó el 1,06% de los ingresos fiscales totales, es decir, el 0,75% del PIB. En Suiza, los ingresos fiscales procedentes de este impuesto representaron el 4,35% del total, es decir, el 1,19% del PIB.

Los expertos afirman que estos impuestos generan pocos ingresos, elevados costes administrativos y fomentan la evasión fiscal. La economista Cristina Enache explica en un artículo para el think tank de la Tax Foundation que estos impuestos son ineficaces debido a su mal diseño y sus elevados costes de implementación.

En 2021, el Tribunal Supremo holandés declaró que este tipo de impuesto viola la justicia europea. En España, las comunidades de Madrid, Galicia y Andalucía recurrieron el “impuesto de solidaridad” de Pedro Sánchez ante el Tribunal Constitucional.

El llamado “impuesto temporal de solidaridad”, que grava los activos superiores a tres millones de euros, se introdujo para contrarrestar la supresión del impuesto sobre bienes inmuebles en algunas comunidades autónomas. El Ministerio de Hacienda, que dirige María Jesús Montero, asegura que esta medida permitirá recuperar los ingresos tributarios perdidos.

En respuesta, las comunidades de Madrid, Extremadura y Andalucía ajustaron su impuesto sobre la propiedad, estableciendo un impuesto regional que compensa la diferencia con el Impuesto Estatal de Solidaridad y ofrece una prima del 100% en estas regiones. Cantabria y Baleares también aumentaron el límite de exención hasta los tres millones de euros, y Murcia hasta los 3,7 millones de euros.